المنصه الاولي للاستشارات القانونيه في مصر في كافة التخصصات القانونيه

البراءه في جنح ايصالات الامانه والشيكات

البراءه في جنح ايصالات الامانه والشيكات

0 1٬372

البراءه في جنح ايصالات الامانه والشيكات

البراءه في جنح ايصالات الامانه والشيكات

إيصــال الأمانة هو الحل الأول اللى الناس بتلجأ ليه
فى حالة السلف أو التقسيط وحالات تانية كتير كضمان
لحق الدائن والمدين …. لكن فى حالة عدم إلتزام أى من الطرفين
ده بيوصل الأمر للمحكمة ويؤدى لمعاقبة إحدى الطرفين .
 كتير اوى بيسأل السؤال ده أيهما أفضل هل إيصال الامانه أم الشيك البنكى .. ؟؟؟ وعلشان نجاوب على السؤال ده لازم الأول نعرف ايه الفرق بينهم …
1 – إيصال الامانه ده دفتر ممكن تشتريه من المكتبه أو تكتب صيغة الايصال على ورقه بيضه والشخص إلى عليه الفلوس يمضى عليه عادى جدا … إنما الشيك البنك ده لازم تستلمه من البنك وبيكون عليه اسمك البنك واسم العميل وتسلسل الشيكات .. يعنى بيكون مترقم
2 – إيصال الامانه بيكون فيه ثلاث أطراف بمعنى أن فلان الطرف اول استلم مبلغ من فلان الطرف ثانى مبلغ لوتصيلهم إلى فلان الطرف ثالث … إنما الشيك البنكى بيكون بين طرفين فقط يعنى فلان بيكتب ادفعو إلى فلان الفلاني مبلغ كذا وخلاص يعنى مش محتاج طرف ثالث
3 – إيصال الأمانه معناه اه الطرف الثانى الى استلم المبلغ من الطرف الأول لتوصيلهم إلى الطرف الثالث بيكون استلم المبلغ بصفة الامانه ولو ماسلمش المبلغ بيكون مبدد وخائن للأمانه ودى بتكون التهمه إنما الشيك البنكى التهمه بتكون إصدار شيك بدون رصيد يعنى بمجرد انك تاخد رفض على الشيك من البنك بتكون التهمه واقعه ومحققه ..
4 – تهمة خيانة الامانه أو التبديد أو إصدار شيك بدون رصيد جميعهم معاقب عليهم بالحبس والحبس بيكون من 24 ساعه حتى ثلاث سنوات ودى أقصى عقوبه فى الجنحه
5 – إيصال الامانه لو عليه تاريخ او مترقم يبقى زى عدمه إنما الشيك البنكى لا لأنه يخضع للمعاملات التجاريه بطبعه
** طبعا كتير بيقول دلوقتى طيب ماهو الفرق بينهم مش كبير أوى والاثنين محصلين بعض .. ؟؟؟ اقولك لا طبعا إيصال الامانه فيه مشاكل كتير وخصوصا الأيام دى … نذكر منهم ..
أولا … إيصال الامانه زى ماقولنا التهمه بتكون تبديد أو خيانة الامانه يعنى لو الشخص الى ماضى الايصال أثبت انه ما استلمش المبلغ إلى فى الايصال أو أن الايصال ده كان ضمان لشيء معين يبقى الايصال كده مالوش اى قيمه والدين ده بقى دين مدنى .. إنما الشيك البنكى مافيهوش الكلام ده
ثانيا … طبعا معظم الناس بتكون فرحانه اوى لما بتمضى شخص على إيصال امانه على بياض لا وكمان بتكون فرحانه اوى لما تخليه يبصم وده طبعا غلط لأن المتهم لو أثبت انه ماضى أو موقع على بياض وحضرتك كملت بيانات الايصال فيما بعد بغض النظر أن الايصال كده باظ انت ممكن تتحبس فى جريمة خيانة الائتمان والتزوير كمان ..
ثالثا … فى إيصال الامانه سهل جدا أن المتهم يطلب من القاضى سماع الشهود ويثبت انه ما استلمش المبلغ إلى فى الايصال ده وسهل جدا انه يثبت أن التوقيع كان قبل ملىء صلب الايصال وعلشان الناس الناصحه إلى بتقول حيثبت ازاى اقول لحضرتك عن طريق الخبير وده شغله كده كده حيعرف حتى لو عملت ايه بالذى … إنما الشيك البنكى مش محتاج كل ده
رابعا … فى إيصال الامانه لو كان أطراف الايصال فى بينهم عقود أو معاملات تجاريه يعنى إلى شاكرى بالايصال بينه وبين المتهم علاقه عمل أو شغل أو أن الايصال ده ضمان لشيء معين وأثبت كده قدام القاضى يبقى الايصال بااااااايظ بالظبط زى إلى بيأجر عربيه وبيمضى إيصال أو بيشترى شقه وبيبقى أقساط على هيئة إيصالات امانه ..
خامسا … إيصال الامانه ممكن تشتكى عن طريق محضر شرطه أو جنحه مباشره ونفس الحال للشيك البنكى إنما إلى يزيد عليه حاجه اسمها أمر أداء للمبلغ إلى فى الشيك وده لسرعة وأسهل وده بيكون للشيك البنكى
●● أظن كده الكافة بتميل اكتر للشيك البنكى عن إيصال الامانه وخصوصا أن الغالب فى أحكام الشيكات بتكون مغلظه اكتر عن أحكام إيصالات الامانه غير أن فرص المتهم فى الحصول على البراءه فى إيصال الامانه بيكون أكبر من الشيك البنكى يعنى بمعنى أصح الشيك البنكى بيكون مقفول عن الايصال .. وده شىء بسيط لتوضيح الفرق بينهم
أولا: الشكل القانوني لكل من إيصال الأمانة والشيك
إيصال الامانه:ببساطه هى عمليه يجب ان تتم بين 3 اشخاص مثال محمد اعطانى 30 الف جنيه لاعطيهم لأحمد
فاذا لم اوصلهم لاحمد اكون خائن للامانه اذا ايصال الامانه اذا تم بين شخصين يكون فقد ركن من مصدر قوته ولكن الان يمكن لبعض القضاه قبول ايصال امانه بين طرفين كنوع من الاستثناء)
اذا ايصال الامانه ورقه تتم بين ثلاث اشخاص يتعهد فيها شخص بتوصيل شئ من شخص الى شخص اخر ملحوظه:: قائمه المنقولات التى يوقع عليها العريس تعد من عقود الامانه
الشيك: هناك نوعان للشيك شيك بنكى وهو مسحوب على بنك معين مدون فيه رقم الحساب
وشيك خطى وهو الذى يباع فى المكتبات وتسعى الحكومه لالغاء الشيك الخطى وقد تم بالفعل إلغائه
الوصف الجنائى لكل من الشيك وايصال الامانه:
يجرم الشيك بجريمه شيك لايقابله رصيد قائم
ايصال الامانه يجرم بجريمه خيانه الامانه
وكلاهما من مواد الجنح يعنى ادنى حد للعقوبه 24 ساعه واقصى حد للعقوبه 3 سنوات
حتى الان اعتقد انهما متساويان فى القوه
نأتي لأهم نقطه في الموضوع كله
طرق الدفاع أو الطعن عليهما
أولا : الشيك هناك نص قانوني يقول ( الشيك منزه عن غرضه) حتى لو ثبت للقاضي أن هذا الدين دين مخدرات أو أعمال منافية للآداب
— الشيك كاداه وفاء والشيك كاداه ضمان
فإذا اعترف المتهم بتوقيعه للشيك فلا يملك الحل من 3 حلول الدفع او الحبس أو اثبات ان هذا الشيك أداة ضمان أو ائتمان اى إذا استطاع المتهم أن يثبت أن هذا الشيك أداة لضمان عمله شئ معين وليس دين هنا بسقط الشيك ولكن المفترض او الاصل ان الشيك اداه وفاء ويقع اثبات العكس على المتهم
لانه لو استطاع المتهم اثبات ان الشيك أداه ضمان ضمن الا يحبس وتتحول إلى دعوى مطالبه
ثانيا : إيصال الامانة اذا اثبت المتهم ان ايصال الامانه هذا ناتج عن تجاره غير مشروعه يسقط إيصال الامانه
يجوز للمتهم ان يتمسك ببطلان ايصال الامانه اذا تم بين شخصين فقط لان باتمام ايصال الامانه بين شخصين انتفت عله الايصال وانتفت صله التسليم والتسلم فهو يستلم ليسلم فاذا انتفت صله التسليم والتسلم قد يحكم ببطلان ايصال الامانه
إيصال الامانه
ايصال الامانه هو اكثر صور جريمة خيانة الامانه شيوعا فى الحياه العمليه من حيث هو الاكثر
فى التجاره واثبات الديون والحقوق وصورته الشائعه اليوم ان يسلم احد الاشخاص مبلغا من المال على
سبيل الامانه الى شخص اخر ليقوم بتوصيله الى طرف اخر ثالث بحيث اذا لم يقم بتوصيل المبلغ
تم تحريك دعوى خيانة الامانه ضده وهى جنحه الحد الاقصى لعقوبتها 3سنوات الايصال عموما يعتبر
سند قوى للعقوبه الا انه فى بعض الاحيان يكون فى غاية الضعف خصوصا لو استخدم تلفيقا وزورا
وايصال الامانه الحكم العام فيه انه لا يجوز ان يحرر على بياض اذ لو اثبت المتهم انه كان على بياض
وتم تحريره بمبالغ غير حقيقيه اصبح من السهل الحصول على البراءه فى الدعوى مع بعض
الاجراءات الاخرى لذا فالنصيحه هى ان لا توقع على ايصال امانه على بياض ولا تستوقع احدا
على بياض والدعوى تبدأ حين يحركها صاحب الايصال (المجنى عليه)ضد المتهم موقع الايصال
وهى اما ان تحرك بالطريق المباشر (جنحه مباشره)وهى التى يقوم المحامى بتحريكها عن طريق
النيابه بموجب صحيفة دعوى يتم اعلانها للمتهم او بطريق (الدعوى غير المباشره)عن طريق عمل
محضر فى القسم الذى يحيل المحضر للنيابه التى تقوم بتحديد جلسه لنظر الجنحه والفرق بينهما فى
بعض الاجراءات العمليه ولكن النتيجه واحده وعادةً ما يحكم فيها غيابيا فى اول جلسه فى حالة عدم
حضور المتهم الذى يكون له الحق فى المعارضه فى هذا الحكم والمعارضه هى طريق من طرق
الطعن فى الاحكام الغيابيه فى الجنح اى انه يشترط لطعن بالمعارضه ان يكون فى جنحه او ان يكون
الحكم الصادر فيها غيابيا ومدة الطعن نظريا 10ايام من تاريخ العلم بالحكم الغيابى لذلك فمدة الطعن
عمليا تكون مفتوحه فاذا تم تاييد الحكم فى المعارضعه يكون للمتهم حق استئناف الحكم خلال 10ايام
من صدور الحكم وهى عمليا ايضا مده مفتوحه بعض الشئ اذا من الممكن احضار دليل للعذر عند
التخلف عن الاستئناف خلال الميعاد وهو عباره عن شهاده طبيه بالمرض خلال هذه المده(مالكش
دعوه انت) فاذا حضر المتهم فى الاستئناف ولم يتصالح او يأتى بما يبرؤه اصبح الحكم نهائياً
ولم يعد يمكن الطعن فيه الا بالنقض الذى لن يسعف المحكوم عليه لطول مدة نظر الطعن فى محكمة
النقض سيما وان من شروط قبول النقض شكلا ان ينفذ المتهم العقوبه المحكوم عليه بها، اما اذا لم
يحضر المتهم جلسة الاستئناف فانه يحق له ان يطعن بطريق المعارضه الاستئنافيه وهى تكون اخر
فرص الطعن العادى فان لم يتصالح او يسدد فالحكم سوف يتم تأييده ويصبح واجب النفاذ ولا يكون
له فرصه الا وقف تنفيذ الحكم عن طرق التصالح مع صاحب الدين المجنى عليه الذى يحق له اذا لم
يسدد له المتهم ماعليه من دين ان يرفع دعوى مدنيه يطالب فيها بالمبلغ والتعويض وهو امر يطول
حيث ان الجانب المدنى يستغرق وقتا طويلا
ايصال الامانه المزور
اذا رفع احدهم جنحة ايصال امانه ضدك ولم تكن قد وقعت له او وجدت انه استخدم ايصال امانه اخر غير الذى وقعته فيكون من حقك ان تطعن بالتزوير فتقرر المحكمه بعد ان تقوم بسداد امانة
الطعن تبدأ من 0000جنيه بإحالة الدعوى للنيابه ليتم تحويلك الى الطب الشرعى الذى يبحث طعنك
ويضع تقريرا بحالة الايصال فاذا جاء التقرير ان التوقيع مزور فيتم الحكم بالبراءه وترفع النيابه من نفسها جنحة تزوير فرعيه ويكون من حقك ان تطالب بالتعويض اذا ثبت التزوير ضد رافع جنحة
الايصال.
ملحوظه:-
كل اجراءات التقاضى والطعن فى الحكم تنطبق على كافة الجنح كما ان معظم ما ذكر ينطبق على
الشيك الا فى بعض الاحكام الخاصه بالشيك وعموما الشيك اقوى واخطر من ايصال الامانه…..
من اكثر الجنح المتداواله امام المحاكم هي جنح ايصالات الامانه وبالرغم من توقيع الشخص علي الايصال الا ان بعض الدفوع القانونيه نتيجه الثغرات معينه
بالايصال تجعل المحكمه تقضي ببراءة المتهم الذي قام بالتوقيع علي هذا الايصال
ولا يكتفي الامر علي براءة المتهم بل له الحق ايضا بعد البراءه باقامة جنحة بلاغ كاذب او جنحة تزوير بحسب الاحوال ضد صاحب الحق.
(اولا .:- المجني عليه)
وعلي هذا انصح كل صاحب حق با تباع الاتي في ضمان حقه في ايصال الامانه:
في الغالب يكون ايصال الامانه واقعا علي مبلغ من المال كأن يسلم شخص مبلغ لأخر بصفة امانه ويتعهد الاخير بتسليمها الي ثالث ويلتزم انه حال اخلاله بذلك يكون مبددا وخائنا الامانه
فلا بد ان يكون الطرف الثالث (الذي سيتم تسليم المبلغ اليه) شخصا منطقيا فمثلا ان يسلم شخص اموالا الي مدين علي ان يقوم الاخير بتسليمها الي ابن الدائن
فمن غير المنطقي ان يعهد اب الي شخص اخر ليسلم مبلغ الي ابنه
وهذا الفرض تكون محل نظر امام القضاه ومن الممكن التشكيك في صحة التسليم من الاساس
وبالتالي يتم تبرائة المدين بموجب تلك الاحتمالات لا سيما وقد يكون بالفعل تسلم تلك المبالغ .
( ثانيا : التوقيع علي بياض)
عدم توقيع المدين ايصال امانه علي بياض (كما يتصور غالبية الناس صحة ذلك الاجراء )
ولكن هذا خطأ شائع فقد يضر صاحب الدين ويفقد ايصال الامانه صفته الجنائيه ايضا اذا تم الطعن بالتزوير من جانب المدين المستلم .
( ثالثا : التوقيع أمامك وبخط اليد)
كما يجب ايضا مراعاة ان يتم توقيع الايصال امامك كدائن ويكتب بالكامل بخط يد المدين ويفضل ان توضع بصمته مع توقيعه ايضا حتي لا يكون هناك مفر من التشكيك في توقيعه عليه مستقبلا .
(رابعا : حل لضمان دينه وهناك علاقه مدنية)
الا يستخدم ايصالات الامانه كحل لضمان دينه اذا كان هناك علاقه مدنيه بينه وبين الطرف المدين لكون المدين قد يستطيع اثبات تلك العلاقه المدنيه وينزع عن ايصال الامانه صفته الجنائيه وبالتالي يفقد قوته ويصبح الدين مدنيا فقط من يقوم بشراء شقه سكنيه يقوم بدفع جزء والباقي بموجب ايصال امانه فهذا الايصال يفقد صفته الجنائيه الان العلاقه في هذه الحاله تعتبر مدنيه وتختص بها المحكمه المدنيه اذا دف المتهم المدين بمدنية النزاع
(خامسا: عدم وضع تاريخ )
كما لا يحبذ وضع تاريخ بايصال الامانه .
مؤسسة حورس للمحاماه    01111295644
Leave a comment