المنصه الاولي للاستشارات القانونيه في مصر في كافة التخصصات القانونيه

ما اسباب بطلان الدفاع الشرعى

ما اسباب بطلان الدفاع الشرعى

ما اسباب بطلان الدفاع الشرعى

ما اسباب بطلان الدفاع الشرعى

اولا تعريف الدفاع الشرعى
حق الدفاع عن النفس هو حق عام يعطى صاحبه استعمال القوة الضروريه لدفع كل عدوان على النفس او المال
وقوع اعتداء بفعل يعد جريمة فيجب ان يكون الفعل الذى يهدد حياتك يعتبر جريمة وهذا الشرط اساسى لتبرير اى شكل من اشكال الدفاع عن نفسك لكن هناك ملحوظه هامه لايعتبر دفاع شرعى في بعض الاعمال المباحه مثل:الاب عند عقابه لابنه فهنا لا ينشئ لابنه الحق في الدفاع الشرعى.
لا دفاع شرعى في مواجهه مأمور الضبط اثناء قيامه بواجبات وظيفته فالدفاع الشرعى لايجوز الدفع به في مواجهه الشرطة الا اذا تطور الامر بفعل يعد جريمة دون ان يكون هنالك حسن النية.
ينشا حق الدفاع الشرعى في مواجه المعتدى ولو كان غير مسئول جنائيأ مثل مواجه الاعتداء من مجنون او طفل غير مميز فهنا ايضا ينشأ لك حق الدفاع الشرعى

ينشا حق الدفاع الشرعى اذا كان المعتدى البادئ بالعدوان يتمتع بعذر قانونى مثال عند مفاجاة الزوج لزوجته في حاله الزنا هنا ايضا يجوز للزوجة ومن كانت معه استعمال الحق في الدفاع الشرعى على الرغم من ان الزوج يتمتع بعذر قانونى.

ما اسباب بطلان الدفاع الشرعى

الخطر الوهمى يحدت ان يظن الانسان ان هناك خطر يهدد فيلجأ للدفاع الشرعى ويتضح بعد ذلك انه كان موهوم لكن الفقه استقر ان يرجع ذلك إلى تقدير ظروف كل حاله على حدى وتختص المحكمة بتقدير ذلك.

انواع الجرائم التى يجوز فيها الدفاع الشرعى
جرائم الاعتداء على النفس
قانون العقوبات يبيح لكل شخص الحق في استعمال القوة اللازمه لدفع كل فعل يعتبر جريمة على النفس كالقتل والجرح او الضرب الذى يفضى إلى عاهه مستديمه او الاختطاف وما يمثل الاعتداء على العرض كهتك العرض والاغتصاب.
جرائم الاعتداء على المال
وهنا لم يخص الشارع بالدفاع الشرعى عن النفس فقط بل اضاف اليها المال على سبيل الحصر:
جرائم الحرق العمد.
جرائم السرقة.
جرائم التخريب والاتلاف.
جرائم انتهاك حرمه ملك الغير.
جرائم الدخول على الاراضى الزراعيه المهيأة للزراعة او مبذور فيها زرع او بها بهائم او دواب وتلك الحالات تكون تقديرة للمحكمة.
حالات الدفاع الشرعي في القانون المصري 
حالات الدفاع الشرعي في القانون المصري
ضرورة استعمال القوة لرد الاعتداء
يجب ان يكون الاعتداء حالا
يجب ان يكون حالا او وشيك الوقوع حتى يكون استعمال القوة ضرورى فاذا لم يكن حالا او وشيك الوقوع لا ينشا حق الدفاع الشرعى واذا وقع الاعتداء وانتهى فلا ينشأ حق الدفاع الشرعى واذا دافع عن نفسه بعد انتهاء الفعل يعتبر ما قام به عدوان وليس دفاع شرعى لان القانون حدده بشرطين هو ان يكون حالا او وشيك الوقوع ولا محل للدفاع الشرعى اذا فر الجانى وترك المسروقات او هرب بعد ان قام بحرق اى شئ.
اتجاة فعل الدفاع إلى مصدر الخطر
يجب ان يوجه المعتدى عليه دفاعه إلى الشخص الذى يسبب له الخطر وليس إلى اى شخص اخر.
استعمال القوة هى الوسيله الوحيدة لدفع العدوان
اى يكون المعتدى عليه لم يجد اى وسيله اخرى لدفع العدوان الا باستعمال القوة فاذا امكن له دفع الضرر باى وسبله اخرى لا ينشا بحقه الدفاع الشرعى مثال اذا وجه تهديد لشخص بالقتل فهنا يمكن لهذا الشخص الاتصال بالسلطات ولا ينشا له الدفاع الشرعى.
حدود استعمال الدفاع الشرعى
تناسب القوة المستعمله مع جسامه الاعتداء.اى لا تكون القوى التى ديفع بها العدوان أكبر من القدر الازم وتلك مشكله تترك لقاضى الموضوع مثال لو طفل صغير يريد ان يضرب رجل كبير فاستعمل الرجل سلاح نارى فهنا لا ينشأ الدفاعه الشرعى.
القتل حالات القتل للدفاع عن النفس وهى الحالات التى يجوز فيها القتل للدفاع عن النفس
اولا : فعلا يتحوف منه الموت او يحدث منه جراح قاتله.
ثانيا : اتيان امراة كرهأ او هتك عرض إنسان بالقوة.
ثالثا : اختطاف إنسان.
رابعا : الدخول ليلا لمنزل مسكون قاصد ارتكاب جريمة فهنا اباح القانون القتل واستلزم القانون ان يكون الدخول ليلا وبوسيله غير مشورعه.
شروط المدافع عن نفسه واستعماله الدفاع الشرعى
يجب ان يكون حسن النية فإذا لم يكن حسن النية اعتبر خارج عن القانون.
وتقدير حسن النية او سوء النية امر متروك للمحكمة فلابد ان يكون الشخص حقيقياً في موقف دفاع عن نفسه.
عذر تجاوز الدفاع الشرعى:اراد المشرع تخفيف على من توافر له حق الدفاع الشرعى ولكنه تجاوز ذلك الحد بحسن نيه فهنا لا يعفى من العقاب كليأ لكن اجاز تخفيف العقاب وفق تقدير قاضى الموضوع
انظر ايضا
– لا يجوز اللجوء للدفاع الشرعي عن النفس أو المال،
– إلا إذا كان العدوان مستمر الحدوث، أو على وشك البدء.
– أما إذا انتهى العدوان، فإنه لا يجوز التصدّي له،
– وإلا كان ذلك نوعًا من الانتقام الممنوع قانونًا.

براءة في قضايا عاهة مستديمة

في القانون المصري، يتم التحقيق في قضايا العاهة المستديمة وفقًا لعدد من الاعتبارات القانونية والطبية. البراءة في قضايا العاهة المستديمة تعني أن المحكمة قضت بعدم إدانة المتهم بسبب غياب الأدلة الكافية أو بسبب عدم توافر العناصر القانونية التي تدل على مسؤوليته الجنائية. في مثل هذه القضايا، يتم تحديد المسؤولية الجنائية بناءً على مدى القصد الجنائي، والأدلة الطبية، وملابسات الجريمة.

أسباب البراءة في قضايا العاهة المستديمة في القانون المصري:

عدم توافر القصد الجنائي:

في قضايا العاهة المستديمة، إذا كان الفعل الذي أدى إلى الإصابة لم يكن عمديًا، بل كان نتيجة إهمال أو حادث عرضي، قد يُصدر الحكم بالبراءة.

القصد الجنائي هو العنصر الأساسي في معظم الجرائم التي تتعلق بإصابات أو عاهات مستديمة. إذا تبين للمحكمة أن الجاني لم يقصد إحداث العاهة المستديمة، فإن الجريمة قد تصنف على أنها إصابة غير عمدية أو إهمال، مما قد يؤدي إلى البراءة أو تخفيف العقوبة.

عدم كفاية الأدلة:

إذا كانت الأدلة المقدمة ضد المتهم غير كافية لإثبات التسبب في العاهة المستديمة، قد تقرر المحكمة البراءة. على سبيل المثال:

إذا كانت التقارير الطبية التي أُعدت بشأن الإصابة غير دقيقة أو لا تؤكد بشكل قاطع أن الإصابة قد أدت إلى عاهة مستديمة.

إذا كانت الشهادة الطبية لا تحدد بشكل دقيق أن الإصابات تسببت في عجز دائم.

كذلك، قد تكون الأدلة غير متوافقة مع التهم الموجهة، مما يجعل المحكمة تشك في حدوث العاهة المستديمة بسبب الفعل المنسوب إلى المتهم.

عدم توافر رابطة السببية:

في بعض الحالات، قد تظهر البراءة إذا لم يثبت التحقيق وجود رابطة سببية مباشرة بين الفعل الذي قام به المتهم وبين العاهة المستديمة التي يعاني منها المجني عليه.

على سبيل المثال، إذا كانت الإصابة قد حدثت نتيجة عوامل أخرى أو بسبب خطأ طبي، فإن المحكمة قد تجد أن الفعل الذي ارتكبه المتهم لم يكن هو السبب المباشر في إحداث العاهة المستديمة.

الشك في وجود العاهة المستديمة:

إذا كانت المحكمة ترى أن الإصابة التي تعرض لها المجني عليه لا ترقى إلى درجة العاهة المستديمة كما حددتها التقارير الطبية، فقد تؤدي إلى البراءة. العاهة المستديمة تعني عجزًا دائمًا لا يمكن علاجه أو شفاؤه، وإذا كانت الإصابة قابلة للشفاء أو لا تؤدي إلى تعطيل دائم، فقد تُقرر المحكمة البراءة أو تخفيف العقوبة.

وجود دفاع قانوني قوي:

قد يحصل المتهم على البراءة إذا تمكن من تقديم دفاع قوي يثبت أن الفعل الذي ارتكبه كان مبررًا قانونيًا أو أن الدفاع عن النفس كان هو الدافع وراء الفعل.

في بعض الأحيان، يمكن أن يقيم المتهم دفاعًا بالتحقق من أن الفعل كان نتيجة دفاع مشروع عن النفس أو المال أو الحرية، مما يبرر الفعل ويساهم في حكم البراءة.

الأثر القانوني للبراءة:

عند صدور حكم بالبراءة في قضايا العاهة المستديمة، يعني ذلك أن المتهم لا يتحمل المسؤولية الجنائية عن الإصابات التي تعرض لها المجني عليه. لا يتم فرض أي عقوبة عليه، ولا يُلزم بدفع تعويضات للمجني عليه. قد يؤدي ذلك إلى توقف الإجراءات القانونية ضد المتهم فيما يتعلق بهذه القضية.

امتي العاهة المستديمة تبقي جناية ؟

تعتبر العاهة المستديمة جناية في الحالات التالية:

إذا تسببت العاهة المستديمة في فقدان عضو أو قدرة حيوية:

إذا أدت الإصابة إلى فقدان عضو (مثل فقدان أحد الأطراف أو الأعضاء الحيوية كالعين أو السمع) أو إعاقتها بشكل دائم، فإن ذلك يُعتبر جناية. فعلى سبيل المثال، إذا تسبب الفعل الجنائي في شلل دائم أو في عدم القدرة على الحركة، يمكن أن تصنف هذه الإصابة على أنها جناية.

إذا كانت الإصابة ناتجة عن فعل متعمد أو عمد:

وفقًا للمادة 244 من قانون العقوبات المصري، فإن العاهة المستديمة الناتجة عن ضرب عمد تُعد جناية إذا كان الفعل المتسبب في الإصابة قد وقع بقصد إحداث الضرر أو العاهة المستديمة. العقوبة في هذه الحالة تكون السجن لمدة لا تقل عن سنة، وقد تصل إلى السجن المشدد أو الإعدام في بعض الحالات التي يتسبب فيها الفعل في إصابات بالغة.

العقوبات تختلف بحسب إذا كان الفعل مع سبق الإصرار والترصد أو في ظروف مشددة، مما يجعل الفعل جناية.

إذا تسببت الإصابة في إعاقة دائمة تؤثر على حياة المجني عليه:

إذا نتجت الإصابة عن فعل عمدي وأدت إلى عاهة مستديمة تؤثر على قدرة الشخص على ممارسة حياته اليومية بشكل دائم، يمكن أن تُعتبر جناية. مثلا، إذا أدى الفعل إلى فقدان القدرة على العمل أو التسبب في الإعاقة النفسية والعقلية، قد يُصنف على أنه جناية.

الجرائم التي تشمل العاهة المستديمة نتيجة لاستخدام وسائل قتالية:

في الحالات التي تستخدم فيها أسلحة أو أدوات حادة (مثل السكاكين أو الأسلحة النارية) في ارتكاب الفعل الذي يؤدي إلى العاهة المستديمة، يُعتبر الفعل جناية، سواء كان ذلك في قضايا الضرب أو القتل العمد.

Loading